邹蓉律师：为什么吴秀波将出轨门女演员陈昱霖推进监狱是臭棋？

邹蓉律师：

1

为什么吴秀波将出轨门女演员陈昱霖推进监狱是臭棋？

2

陈昱霖的行为是否构成敲诈勒索罪？

3

为什么只给吴秀波“律师声明”10分？

NO.1为什么吴秀波将出轨门女演员陈昱霖推进监狱是臭棋？

根据网上资源：2018年9月，陈昱霖在朋友圈曝光自己与吴秀波七年恋情。

2019年1月18日，陈昱霖父母发表公开信，称“女儿陈昱霖于2018年11月5日因涉嫌敲诈勒索罪被北京朝阳区公安局带走，可能面临十年以上有期徒刑的处罚”。

两小时后，吴秀波工作室迅速发表律师声明：坐实“陈昱霖因不实言论涉嫌敲诈勒索被刑事拘留”。1月19日，吴秀波的妻子何震亚发布声明，称“报警的决定考虑了很久”。

陈昱霖2018年9月发朋友圈公布与吴秀波七年恋情，同年11月被公安机关采取强制措施，吴秀波欲将出轨门事件关进法律的笼子里，让陈昱霖失去人生自由也失去话语权，将自己洗白包装成被敲诈勒索的被害人。

吴秀波正庆幸陈昱霖如愿受法律制裁，纸终于包住火，让恶梦上西天。没想到事隔73天，陈的父母发表公开信，称“女儿陈昱霖涉嫌敲诈勒索罪被公安机关带走”。

一石激起千层浪！

吴秀波工作室、律师、妻子几天之内先后发表声明，坐实陈昱霖被公安机关采取强制措施，同时表明陈及其父母言论不实，“律师函”内容之一要求公安机关追究陈昱霖父母的法律责任，大有“一网打尽”的架势。

陈昱霖被采取强制措施，不等于出轨门事件能消声匿迹、石沉大海。陈失去话语权，她的亲人朋友可以发声。

陈昱霖的行为是否构敲诈勒索罪要通过法院审判，一个受全社会关注的热搜案，办案机关更加谨慎，还原事实真相的力度更大更强。所以吴秀波要求陈昱霖被严惩重判的愿望与现实存在距离，假设最终司法机关认定陈不构成犯罪，吴秀波污告陷害昔日同居女友的“罪名”成了他撕不掉的膏药，恶男人的标签像十字架一样钉在他身上。

假设陈昱霖最终被法院判决有罪，吴秀波也摆脫不了道德评价与道义谴责，而且，陈昱霖出狱之日，便是新一轮“新仗老仗”一起打之时，真可谓树欲静而风不止！

NO.2陈昱霖的行为是否构成敲诈勒索罪？

那么，陈昱霖是否构成敲诈勒索罪？

刑法规定：以非法占有为目的，对被害人采用威胁或要挟方法强行索要公私财物。

吴秀波与陈昱霖有同居七年的时间基础，有讨价还价分手费的前提，只要陈能举证双方具备友好协商的过程、或签分手费协议、或有同意付款的表示、或有出尔反尔情况、或吴对分手费支付不诚言导致陈增加金额等情形，尽管金额巨大，并以曝光隐私相威胁都不构成犯罪。

因为陈昱霖声称曝光隐私，其实是他们两人的私情，不仅是吴秀波的隐私，还有陈昱霖的隐私，这与刑法规定以威胁或要挟方法的立法意图与背景相悖。

NO.3为什么只给吴秀波“律师声明”10分？

吴秀波的律师声明表述“陈昱霖因在微信上发布不实言论涉嫌敲诈勒索吴秀波先生的案件已经被公安部门刑事拘留”。暂且不论语法错误、逻辑混乱，不实言论根本不是构成涉嫌敲炸勒索的法定要件，这是风马牛不相及的两件事，这样的思维与理论如何将事件导入正确方向？

事件引爆点，陈昱霖是在回国机场被公安机关带走，显然是吴秀波提前报案，然后假以协商解决两人分手费纠纷诱骗陈回国并落网，吴的人品为零！

NO.4锦囊妙计

吴秀波可以不就范陈昱霖的狮子大开口，大不了面对陈让两人私情裸奔，然后双方粉丝参与打网上不分胜负的口水官司、糊涂官司，让谣言止于智者，让吃瓜群众看热闹疲倦自己回家，事件对吴秀波的最大损害程度是形象外衣打湿水，狼狈一时，然而，吴秀波将事件导入刑事制裁，置昔日枕边恋人于“死地”，既撕毁了道德内衬，也种下一世仇恨！

邹蓉
贵州思语律师事务所主任
贵州民族大学法学院硕士研究生导师
民建贵州省委一支部主委
贵州省法学会企业法治与发展研究会会长兼秘书长
【贵州经济与法治】双月刊/网常务主编
【律海法律服务咨询中心】总顾问
  2019年1月23晨于大院怡所